01.05.2007
A Michèle
Depuis dimanche soir, je rumine et fulmine ayant entendu et vu à la télévision les arguments de haut niveau d'une femme politique :
"Michèle Alliot-Marie a ouvert la réunion en ces termes : "Pour faire face à tous ces défis, la France a des atouts, si elle est bien dirigée. Pour faire face à ces défis, nous n'avons pas besoin de quelqu'un qui change d'idées aussi souvent que de jupes", a-t-elle poursuivi sous un tonnerre d'applaudissements." (Site Internet du Nouvel Obs).
Je ne voulais absolument pas faire de billet sur cette campagne, mais cela m'énerve tellement qu'une femme se laisse aller à de telles attaques... Quelle mesquinerie, quelle bassesse !
Ma chère Michèle, vous aurez des idées quand vous porterez des jupes.
(Merci Woody !).
3 MAI : je ne résiste pas au plaisir de vous renvoyer au lien suivant : http://maester.over-blog.com/article-6533588.html
13:15 Publié dans Au Jour le Jour | Lien permanent | Commentaires (27) | Envoyer cette note
Commentaires
J'ai trouvé aussi cela terriblement vulgaire. Les femmes autour de NS n'élèvent pas le débat.
Écrit par : Valérie de Haute Savoie | 01.05.2007
Elle me semble un peu aigrie, MAM...
Écrit par : Myriam | 01.05.2007
J' ai vraiment été choquée par cette phrase .....et, je ne comprends pas que la presse ne l' ait pas mentionnée .....Michèle Alliot-Marie garde donc son pantalon toute la semaine ? ......pas moi . Bonne fin de soirée du 1er mai .
Écrit par : Bigou | 01.05.2007
@Bigou: si, si la presse en a fait écho. Les radios particulièrement.Un débat a même eu lieu sur cette phrase à RMC. Condamnation générale de ce langage de militaire.
Écrit par : Blog-trotter | 01.05.2007
Je n'avais pas entendu cette reflexion stupide! eh oui Michèle si tu lis ce blog, je me joins aux autres pour te conspuer! hou!hou!
Écrit par : Brigitte-qui-passait par -là | 02.05.2007
Pouah ! A force de fréquenter les corps de garde MAM fait dans le machisme. Mesdames, ça nous en promet de belles si jamais Liquidator devient président de la République. On se doute bien qu'il faudra pas compter sur le nanas de l'UMP pour faire avancer la cause des femmes.
Écrit par : Oxygène | 02.05.2007
Je connaissais pas cette citation de Woody Allen.
Écrit par : mab | 02.05.2007
Affligeant....
Je n'avais pas entendu parler de ça !
Mais bon, MAM ne m'a jamais parue particulièrement fine....
Écrit par : liaht | 02.05.2007
La pauvre! MAM doit avoir une revanche à prendre avec la féminité,qualité qui ne semble pas l'étouffer,ni par son aspect ni par son sens des autres et sa délicatesse...
Écrit par : Cat | 02.05.2007
Mab : mais non ce n'est pas Woody Allen, c'est la réaction de mon ami Woody que j'ai trouvée appropriée !
A tous : merci !
Écrit par : Fauvette | 02.05.2007
Bonjour Fauvette
d'après le blog politique de 20 minutes, Sarkozy sera président la semaine prochaine... Dans ce cas on a pas fini d'entendre MAM.
@ Valerie : Je ne sais plus ou j'ai entendu ça, mais c'est la strategie de NS d'envoyer ses "femmes" dégommer Ségolène : Pécresse, Dati, MAM, Alliot-Marie...
Encore 4 jours de suspens... j'en ai marre, je voudrais tellement d'une France Présidente !
Merci pour ton petit mot, à bientôt.
Écrit par : rimbus | 02.05.2007
J'ai été sidérée d'apprendre que c'était une femme qui avait fait ce genre de sortie macho...
je n'en reviens toujours pas...
Écrit par : coumarine | 02.05.2007
Hélas, je sais d'expérience que lorsqu'on est assez féministe, parfois, il faut lutter contre le "machisme" et des hommes et des femmes elles-mêmes. Et ça, c'est vraiment dur-dur. (Et surtout décevant... Impression de prêcher dans le désert, de solitude, etc.)
En l'occurrence, si elle est du parti NS, elle va évidemment (elle et les autres) faire feu de tout bois contre S. Royal. Ouh là là! Je n'aimerais pas être à votre place. Déjà rien que cette entrée en matière... "Pour faire face à ces défis, la France a des atouts... Si elle est bien dirigée." - Mais c'est épouvantable ça! C'est vraiment un hymne à l'autoritarisme, au chef et à la limite caricatural...
Écrit par : Pivoine | 02.05.2007
Chuis même pas étonnée, ça reste à la hauteur du reste !
Ce qui me sidère ces derniers jours, ce sont les messages de propagande (des deux parties d'ailleurs), qui dénigrent l'autre candidat en mentionnat "si vous votez pour untel(le) vous prenez le risque de...". Par contre aucun tract, aucun mail stipulant "tel candidat(e) vous propose telle ou telle chose.
Que l'on aime ou pas Rosanvallon, j'avoue que lorsqu'il dit que nous ne sommes plus dans une démocratie de projet mais dans une démocratie de rejet, j'ai bien peur qu'il soit dans le vrai et j'ai de plus en plus de mal à me retrouver dans la politique d'aujourd'hui.
Écrit par : Vroumette | 02.05.2007
Et dire qu'elle voulait se présenter contre Sarko...
Cette conne, elle ferait mieux de retourner d'où elle vient.
Écrit par : Maky | 02.05.2007
A la guerre comme à la guerre hein...
Mais MAM, même si elle s'y prend mal, n'a t-elle pas un tout petit peu mis le doigt sur la capacité de madame Royal à faire alliance alors qu'elle avait esclandé haut et fort le contraire...
C'est dommage que la politique se limite à ce genre de marchandage.
Écrit par : lapahasard | 02.05.2007
Je suis preneuse de certaines photos :)
Écrit par : Madeleine | 02.05.2007
Ah , les femmes entre elles !!!!!! sourire
Écrit par : paysanheureux | 02.05.2007
Sourire au paysan heureux. Certes, je sais que ma part féminine n'est pas mince mais tout de même.
Écrit par : Blog-trotter | 02.05.2007
C'est une grosse jalouse, la Mam !
Écrit par : karmara | 02.05.2007
Désolé d'écrire cela sur ton blog mais "MICHELE, GROSSE CONNASSE".
Voila, ça fait du bien.
Écrit par : Chondre | 02.05.2007
Je suis en train de regarder le débat, inégal, il est futé le nain, il la fait dévier et là, elle devient rapidement moins intéressante...
Écrit par : heure-bleue | 02.05.2007
C'est un signe de soumission, la pauvre. Ce sont les mêmes femmes qui prônent "le voile" ou le retour des femmes dans leur foyer ect ... C'est plus pitoyable qu'autre chose. ;)
Écrit par : Aude dite Orium | 02.05.2007
choquée aussi quand j'ai entendu cette réflexion..
Écrit par : co de contes | 03.05.2007
j'ai sursauté quand j'ai entendu cette phrase digne d'un bon gros machiste, j'étais étonnée que les médias ne relèvent pas la condescendance de ce pic, ayé donc, merci Fauvette ! ça fait pitié qd même qu'une femme qui a sûrement souffert du même sexisme s'y abaisse aujourd'hui ! Allez comprendre....
Écrit par : Nath | 04.05.2007
Bonjour, ça fait du bien de vous lire ....
Et comment que les" médias ne relèvent pas la condescendance de ce pic", ils ont le petit doigt sur la coututre de leurs pantalons, eux, les médias vendus ! Pauvre MAM. Quand on pense au lundi noir qui s'annonce ... on mettra nos jupons noirs ...
Bon courage.
Écrit par : Mery b | 05.05.2007
Choquante la réflexion de MAM, comme tout aussi choquante le manque de retenue à la télé de Madame Royale, mais voyez-vous la politique c'est ça, c'est à celui qui dénigrera l"autre, malheureusement c'est le jeu, j'ai été conseillère municipale pendant un mandat et quand il y a une opposition c'est pareil. Alors ne soyez pas choqués !!
à bientôt
manouedith
Écrit par : manouedith | 05.05.2007
Écrire un commentaire